Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce MX450

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.50

MX450 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности653454
Место по популярности30не в топ-100
Энергоэффективность20.8326.89
АрхитектураVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega Raven RidgeN17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512896
Частота ядранет данных1395 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1575 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных100.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.226 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5, GDDR6
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
GeForce MX450 9.68
+115%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
GeForce MX450 3735
+115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
GeForce MX450 8250
+132%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
GeForce MX450 22831
+122%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
GeForce MX450 4725
+98.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
GeForce MX450 27570
+74.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
GeForce MX450 335125
+196%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
GeForce MX450 1900
+174%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27
GeForce MX450 57
+110%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−64.7%
28
+64.7%
1440p8−9
−125%
18
+125%
4K10
−150%
25
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−256%
32
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Battlefield 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 9
−144%
22
+144%
Far Cry 5 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry New Dawn 18
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 58
−10.3%
60−65
+10.3%
Hitman 3 9
−233%
30
+233%
Horizon Zero Dawn 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Metro Exodus 22
−150%
55
+150%
Red Dead Redemption 2 16
−181%
45
+181%
Shadow of the Tomb Raider 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Watch Dogs: Legion 65
−44.6%
94
+44.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6
+50%
Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 6
−117%
13
+117%
Far Cry 5 10
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 13
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 52
−23.1%
60−65
+23.1%
Hitman 3 10−11
−190%
29
+190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Metro Exodus 17
−118%
37
+118%
Red Dead Redemption 2 10
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 16
−150%
40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 55
−61.8%
89
+61.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
11
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8
+60%
Far Cry 5 7
−214%
21−24
+214%
Forza Horizon 4 23
−178%
60−65
+178%
Hitman 3 10−11
−150%
25
+150%
Horizon Zero Dawn 15
−60%
24
+60%
Shadow of the Tomb Raider 14
−114%
30
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−150%
20
+150%
Watch Dogs: Legion 45−50
+543%
7
−543%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−210%
31
+210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 8−9
−425%
40−45
+425%
Hitman 3 9−10
−100%
18
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−118%
60−65
+118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
26
+225%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX450 на 65% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 125% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 543% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX450 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 3 тестах (4%)
  • GeForce MX450 лучше в 63 тестах (90%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.50 9.68
Новизна 26 октября 2017 1 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: производительность выше на 115.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1374 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1298 голосов

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.