Radeon RX Vega 64 vs R7 M370
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает R7 M370 на целых 913% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 675 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.08 | 0.22 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Vega | Litho |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 6 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 875$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 24936% лучше, чем у R7 M370.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
Частота ядра | 1630 МГц | 875 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 960 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 690 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 395.8 | 23.04 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 737.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 73.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.1.125 | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает R7 M370 на 913% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее R7 M370 на 913% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega 64 быстрее R7 M370 на 1121% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega 64 быстрее R7 M370 на 549% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 64 быстрее R7 M370 на 1178% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 64 быстрее R7 M370 на 1129% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX Vega 64 быстрее R7 M370 на 230% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+792%
| 13
−792%
|
1440p | 75
+971%
| 7−8
−971%
|
4K | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Battlefield 5 | 186
+2225%
|
8−9
−2225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Far Cry 5 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Far Cry New Dawn | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Forza Horizon 4 | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
Hitman 3 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+1343%
|
14−16
−1343%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Battlefield 5 | 170
+2025%
|
8−9
−2025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Far Cry 5 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Far Cry New Dawn | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Forza Horizon 4 | 294
+1738%
|
16−18
−1738%
|
Hitman 3 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+1295%
|
21−24
−1295%
|
Metro Exodus | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10
−1220%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+1272%
|
18−20
−1272%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Far Cry 5 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Forza Horizon 4 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6
−1183%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Far Cry New Dawn | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Far Cry 5 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Hitman 3 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Metro Exodus | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Far Cry New Dawn | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Hitman 3 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Metro Exodus | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Так RX Vega 64 и R7 M370 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 792% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 971% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 1075% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 64 на 8200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла R7 M370 во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.17 | 3.67 |
Новизна | 14 августа 2017 | 6 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M370 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 M370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.