Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.86 | 19.83 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−480%
| 116
+480%
|
| 1440p | 22
−150%
| 55
+150%
|
| 4K | 17
−94.1%
| 33
+94.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−564%
|
70−75
+564%
|
| Elden Ring | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−881%
|
255
+881%
|
| Metro Exodus | 14
−679%
|
109
+679%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| Valorant | 25
−452%
|
130−140
+452%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−925%
|
82
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Dota 2 | 24
−271%
|
89
+271%
|
| Elden Ring | 8
−1388%
|
110−120
+1388%
|
| Far Cry 5 | 26
−169%
|
70
+169%
|
| Fortnite | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−890%
|
208
+890%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−780%
|
132
+780%
|
| Metro Exodus | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
| Valorant | 12
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| World of Tanks | 56
−396%
|
270−280
+396%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Dota 2 | 40
−180%
|
110−120
+180%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−900%
|
180
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Valorant | 19
−626%
|
130−140
+626%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
| Elden Ring | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| World of Tanks | 40−45
−402%
|
220−230
+402%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| Valorant | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Elden Ring | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Fortnite | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
| Valorant | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1
+0%
|
1
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 480% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 150% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 2333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.07 | 34.56 |
| Новизна | 7 января 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 469.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
