Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs T400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400, включая спецификации и данные о производительности.
T400 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 587 | 473 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.86 | 21.55 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Vega Renoir | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
Частота ядра | 400 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.094 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−50%
| 30−35
+50%
|
1440p | 22
−36.4%
| 30−35
+36.4%
|
4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Elden Ring | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Metro Exodus | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Valorant | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Elden Ring | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Fortnite | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Valorant | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
World of Tanks | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Valorant | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Elden Ring | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
World of Tanks | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Valorant | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Elden Ring | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Fortnite | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 конкурируют в популярных играх:
- T400 на 50% быстрее в 1080p
- T400 на 36% быстрее в 1440p
- T400 на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.07 | 9.39 |
Новизна | 7 января 2020 | 6 мая 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 54.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.