Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 589 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.91 | 28.17 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−500%
| 120
+500%
|
| 1440p | 22
−259%
| 79
+259%
|
| 4K | 17
−135%
| 40
+135%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1182%
|
141
+1182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−856%
|
86
+856%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−522%
|
56
+522%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−850%
|
247
+850%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−556%
|
105
+556%
|
| Metro Exodus | 14
−593%
|
95−100
+593%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
| Valorant | 25
−896%
|
249
+896%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−800%
|
72
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1267%
|
41
+1267%
|
| Dota 2 | 24
−425%
|
126
+425%
|
| Far Cry 5 | 26
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| Fortnite | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−848%
|
199
+848%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−733%
|
125
+733%
|
| Metro Exodus | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−423%
|
200−210
+423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−668%
|
140−150
+668%
|
| Valorant | 12
−833%
|
112
+833%
|
| World of Tanks | 56
−398%
|
270−280
+398%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−843%
|
66
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| Dota 2 | 40
−168%
|
107
+168%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−867%
|
174
+867%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−308%
|
200−210
+308%
|
| Valorant | 19
−1026%
|
214
+1026%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| World of Tanks | 40−45
−489%
|
250−260
+489%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Valorant | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Dota 2 | 19
−326%
|
80−85
+326%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Fortnite | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Valorant | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 500% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 259% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.07 | 40.84 |
| Новизна | 7 января 2020 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 572.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
