Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R7 (Bristol Ridge)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает R7 (Bristol Ridge) на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 588 | 904 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.90 | 3.00 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 1.2 (2016) |
Графический процессор | Vega Renoir | Bristol Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 1 июня 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2410 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 12-45 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Ширина шины памяти | нет данных | 64/128 бит |
Разделяемая память | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (FL 12_0) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
+61.5%
| 13
−61.5%
|
1440p | 22
+214%
| 7−8
−214%
|
4K | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike 2 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Forza Horizon 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Metro Exodus | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Valorant | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 24
+167%
|
9
−167%
|
Far Cry 5 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Fortnite | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Forza Horizon 4 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Grand Theft Auto V | 15
+200%
|
5
−200%
|
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+50%
|
26
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8
−138%
|
Valorant | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
World of Tanks | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike 2 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Dota 2 | 40
+186%
|
14
−186%
|
Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Forza Horizon 4 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Valorant | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
World of Tanks | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и R7 (Bristol Ridge) конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 62% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 214% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 650% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, R7 (Bristol Ridge) на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 42 тестах (89%)
- R7 (Bristol Ridge) лучше в 2 тестах (4%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.07 | 1.96 |
Новизна | 7 января 2020 | 1 июня 2016 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 12 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 209.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества R7 (Bristol Ridge): энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Bristol Ridge) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.