Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R7 (Bristol Ridge)

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+210%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera R7 (Bristol Ridge) di un enorme 210% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di Radeon R7 (Bristol Ridge) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni580893
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica28.003.01
ArchitetturaVega (2017−2020)GCN 1.2 (2016)
Nome in codiceVega RenoirBristol Ridge
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384512
Frequenza di nucleo400 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1500 MHz900 MHz
Numero di transistorinon disponibile2410 Million
Processo tecnologico7 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt12-45 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memorianon disponibile64/128 Bit
Memoria condivisa++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge), incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+210%
R7 (Bristol Ridge) 1.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+127%
R7 (Bristol Ridge) 1852

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+176%
R7 (Bristol Ridge) 1013

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+312%
R7 (Bristol Ridge) 5311

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+250%
R7 (Bristol Ridge) 52246

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+146%
R7 (Bristol Ridge) 347

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+82.7%
R7 (Bristol Ridge) 14

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
1440p28
+211%
9−10
−211%
4K18
+260%
5−6
−260%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 97
+471%
16−18
−471%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 62
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 73
+329%
16−18
−329%
Metro Exodus 17
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Watch Dogs: Legion 50
+42.9%
35−40
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 17
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+264%
10−12
−264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e R7 (Bristol Ridge) competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 54% più veloce in 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 211% più veloce in 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 260% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 1600% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R7 (Bristol Ridge) è 9% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 51 test (96%)
  • R7 (Bristol Ridge) è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.04 1.95
Novità 7 gennaio 2020 1 giugno 2016
Processo tecnologico 7 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 12 watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 209.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

R7 (Bristol Ridge), invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 (Bristol Ridge) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 674 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 42 voti

Valuti Radeon R7 (Bristol Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R7 (Bristol Ridge), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.