Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R7 (Carrizo)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
5.21
+201%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает R7 (Carrizo) на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности598901
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.683.94
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорVega RenoirCarrizo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)4 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 МГц800 МГц
Количество транзисторовнет данных2410 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт12-35 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo) API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+201%
R7 (Carrizo) 1.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+135%
R7 (Carrizo) 1792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+146%
R7 (Carrizo) 1137

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+194%
R7 (Carrizo) 7431

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+199%
R7 (Carrizo) 61071

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+100%
10
−100%
1440p23
+229%
7−8
−229%
4K18
+260%
5−6
−260%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 52
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 22
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Fortnite 33
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 97
+155%
35−40
−155%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+133%
24
−133%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Dota 2 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Fortnite 22
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 8
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6
−167%
Valorant 73
+92.1%
35−40
−92.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 19
−100%
35−40
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+325%
8−9
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+231%
12−14
−231%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 49
+250%
14−16
−250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+120%
10−11
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и R7 (Carrizo) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 229% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 260% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 5100% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 (Carrizo) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 52 тестах (98%)
  • R7 (Carrizo) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.21 1.73
Новизна 7 января 2020 4 июня 2015
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 201.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.

С другой стороны, преимущества R7 (Carrizo): энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Carrizo) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 716 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 голосов

Оцените Radeon R7 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Radeon R7 (Carrizo), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.