Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 641% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 597 | 82 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.70 | 21.98 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega Renoir | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
Частота ядра | 400 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.66 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−614%
| 150−160
+614%
|
1440p | 23
−639%
| 170−180
+639%
|
4K | 18
−622%
| 130−140
+622%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
−563%
|
120−130
+563%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−654%
|
95−100
+654%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−740%
|
120−130
+740%
|
Battlefield 5 | 22
−527%
|
130−140
+527%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−880%
|
95−100
+880%
|
Far Cry 5 | 15
−753%
|
120−130
+753%
|
Fortnite | 33
−439%
|
170−180
+439%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Forza Horizon 5 | 16
−669%
|
120−130
+669%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
Valorant | 97
−144%
|
230−240
+144%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−1300%
|
120−130
+1300%
|
Battlefield 5 | 21
−557%
|
130−140
+557%
|
Counter-Strike 2 | 8
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−396%
|
270−280
+396%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Dota 2 | 42
−248%
|
140−150
+248%
|
Far Cry 5 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
Fortnite | 22
−709%
|
170−180
+709%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Grand Theft Auto V | 15
−793%
|
130−140
+793%
|
Metro Exodus | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−831%
|
140−150
+831%
|
Valorant | 73
−225%
|
230−240
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−626%
|
130−140
+626%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Dota 2 | 40
−265%
|
140−150
+265%
|
Far Cry 5 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1255%
|
140−150
+1255%
|
Valorant | 19
−1147%
|
230−240
+1147%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−550%
|
280−290
+550%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 49
−445%
|
260−270
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
Metro Exodus | 0−1 | 35−40 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Valorant | 22
−1041%
|
250−260
+1041%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Dota 2 | 19
−511%
|
110−120
+511%
|
Far Cry 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 614% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 639% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 622% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 2133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.06 | 44.89 |
Новизна | 7 января 2020 | 22 марта 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 140 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 640.8%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.