Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 260M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GTX 260M SLI на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 598 | 754 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.68 | 1.51 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Vega Renoir | NB9E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 2 марта 2009 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 224 |
Частота ядра | 400 МГц | 550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1508 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 950 МГц |
Разделяемая память | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 10 |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 260M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
+100%
| 10−12
−100%
|
1440p | 24
+100%
| 12−14
−100%
|
4K | 18
+100%
| 9−10
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Counter-Strike 2 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Battlefield 5 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Counter-Strike 2 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Fortnite | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 97
+106%
|
45−50
−106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Battlefield 5 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Counter-Strike 2 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Fortnite | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Grand Theft Auto V | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Valorant | 73
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Valorant | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Valorant | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GTX 260M SLI конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 478% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 260M SLI на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 55 тестах (96%)
- GTX 260M SLI лучше в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.22 | 2.84 |
Новизна | 7 января 2020 | 2 марта 2009 |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 83.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 685.7%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.