Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 755M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	577	666
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega Renoir	N14P-
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	400 МГц	980 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	1,270 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	31.36
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.7526 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	5400 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	86.40 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	-	+
Защита контента HDCP	-	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 API
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14
+40.2%

GT 755M 4.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+50.3%

GT 755M 2801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+32.7%

GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+46%

GT 755M 14967

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

GT 755M 28
+9.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	75−80 +33.9%	56 −33.9%
Full HD	20 −15%	23 +15%
1440p	27 +50%	18−20 −50%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Hitman 3	11 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	97 +234%	27−30 −234%
Metro Exodus	23 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	22 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	62 +40.9%	40−45 −40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	73 +152%	27−30 −152%
Metro Exodus	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Red Dead Redemption 2	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	50 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	17 −70.6%	27−30 +70.6%
Shadow of the Tomb Raider	18 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.9%	40−45 −15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+27.3%

10−12

−27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	11 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GT 755M конкурируют в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 34% быстрее в 900p
GT 755M на 15% быстрее в 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 50% быстрее в 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 500% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 755M на 71% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 64 тестах (96%)
GT 755M лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.14	4.38
Новизна	7 января 2020	25 июня 2013
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	50 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 40.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 755M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M

GeForce GT 755M

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3060 Mobile

Playstation 3 RSX 40nm

Radeon HD 7870M

Radeon HD 8770M

Radeon DDR VIVO SE

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon X1650 AGP

Arc A570M

Radeon R9 M270

RTX 500 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics 80EU

Jetson Orin Nano 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 660 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 76 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GT 755M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.