Radeon 680M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 680M
2023
50 Вт
15.98
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.26
+70.6%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает 680M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности333198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.1954.09
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорRembrandt+AD107
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682048
Частота ядра2000 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц2025 МГц
Количество транзисторов13,100 млн18,900 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт35 Вт
Скорость текстурирования105.6129.6
Производительность с плавающей точкой3.379 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Cores1216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 680M 15.98
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+70.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 680M 10371
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+95.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 680M 34600
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+91.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 680M 6865
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+106%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+129%

Производительность в играх

Результаты Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
−62.2%
60−65
+62.2%
1440p18
−66.7%
30−35
+66.7%
4K11
−63.6%
18−20
+63.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Hitman 3 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Metro Exodus 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Hitman 3 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Metro Exodus 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 47
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Hitman 3 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Shadow of the Tomb Raider 40
−62.5%
65−70
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 18
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

Так Radeon 680M и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 62% быстрее в 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 67% быстрее в 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 64% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.98 27.26
Новизна 3 января 2023 26 февраля 2024
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 35 Ватт

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 70.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 924 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 680M или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.