Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 330M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04
+979%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GT 330M на целых 979% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5801207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.891.69
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорVega RenoirGT216
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)10 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38448
Частота ядра400 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных486 млн
Технологический процесс7 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт23 Вт
Скорость текстурированиянет данных10.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.06528 TFLOPS
Гигафлопснет данных182
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхMXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данныхдо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памятинет данных25.28 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+900%
10
−900%
Full HD20
+17.6%
17
−17.6%
1440p28
+1300%
2−3
−1300%
4K18
+1700%
1−2
−1700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hitman 3 11
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 97
+782%
10−12
−782%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
Red Dead Redemption 2 22
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 62
+107%
30−33
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 73
+564%
10−12
−564%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 21
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 50
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 18
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GT 330M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 900% быстрее в 900p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 18% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1300% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 3900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) превзошла GT 330M во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 0.56
Новизна 7 января 2020 10 января 2010
Технологический процесс 7 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 23 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 978.6%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 674 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 115 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GT 330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.