Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 330M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce GT 330M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	580	1207
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	27.96	1.69
Architettura	Vega (2017−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	Vega Renoir	GT216
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (4 anni fa)	10 gennaio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	48
Frequenza di nucleo	400 MHz	625 MHz
Frequenza in modalità Boost	1500 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	486 million
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	23 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	10.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.06528 TFLOPS
Gigaflops	non disponibile	182
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Bus	non disponibile	PCI-E 2.0
Interfaccia	non disponibile	MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR3
Spazio massimo di memoria	non disponibile	1 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	25.28 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energia

non disponibile

8.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	11.1 (10_1)
Modello di shader	non disponibile	4.1
OpenGL	non disponibile	2.1
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	100−110 +900%	10 −900%
Full HD	20 +17.6%	17 −17.6%
1440p	28 +1300%	2−3 −1300%
4K	18 +1700%	1−2 −1700%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+267%

3−4

−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Hitman 3	11 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	97 +782%	10−12 −782%
Metro Exodus	23 +1050%	2−3 −1050%
Red Dead Redemption 2	22 +1000%	2−3 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +267%	6−7 −267%
Watch Dogs: Legion	62 +107%	30−33 −107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	73 +564%	10−12 −564%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
Red Dead Redemption 2	14 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	21 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	50 +66.7%	30−33 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	18 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 +70%	30−33 −70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+1300%

1−2

−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	40−45 +3900%	1−2 −3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+267%

3−4

−267%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	11 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GT 330M competono nei giochi popolari:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 900% più veloce in 900p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 18% più veloce in 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 1300% più veloce in 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 1700% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 3900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha superato GT 330M in tutti gli 35 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.04	0.56
Novità	7 gennaio 2020	10 gennaio 2010
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	23 watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 978.6%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.

Il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 330M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 330M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GT 330M

GeForce GT 230M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (mobile)

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon R2E Mobile Graphics

RTX A4000

Arctic Sound 2T

GeForce RTX 3080 Max-Q

RTX 500 Mobile Ada Generation

RTX A5000

Radeon Instinct MI300X

M1 7 Core GPU

Radeon RX 6500M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 820M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550 512SP

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 4090 D

Tesla V100 DGXS 32 GB

GeForce RTX 4080 SUPER

UHD Graphics 730

Raptor Lake GT1

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 674 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 115 voti

Valuti GeForce GT 330M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 330M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.