Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GT 430
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает GT 430 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 734 | 929 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 0.05 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GF108 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 11 октября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Цена сейчас | нет данных | 59$ (0.7x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 96 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | нет данных | 96 |
Частота ядра | нет данных | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 49 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 11.2 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 268.8 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 14.5 см |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 - 28.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.2 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает GeForce GT 430 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее GeForce GT 430 на 212% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
+100%
| 8−9
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Battlefield 5 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10 | нет данных |
Hitman 3 | 7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Metro Exodus | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 10 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 15 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 4−5 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GT 430 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 100% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.04 | 1.55 |
Новизна | 7 января 2018 | 11 октября 2010 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 49 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 96.1%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 226.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 430 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 430 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.