Radeon RX Vega 56 vs RX 6750 GRE

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.15

RX 6750 GRE опережает RX Vega 56 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.7241.32
Энергоэффективность11.1911.80
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорVega 10Navi 22
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)17 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у RX Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1156 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1471 МГц2581 МГц
Количество транзисторов12,500 млн17,200 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт250 Вт
Скорость текстурирования329.5413.0
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPSнет данных
ROPs6464
TMUs224160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти800 МГц18 Гб/с
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 34.15
RX 6750 GRE 42.87
+25.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13156
RX 6750 GRE 16519
+25.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
−21.7%
140−150
+21.7%
1440p77
−23.4%
95−100
+23.4%
4K50
−20%
60−65
+20%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47
+13%
3.92
−13%
1440p5.18
+11.5%
5.78
−11.5%
4K7.98
+14.7%
9.15
−14.7%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 13% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 12% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 15% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Counter-Strike 2 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Battlefield 5 151
−19.2%
180−190
+19.2%
Counter-Strike 2 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−25%
90−95
+25%
Far Cry 5 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Fortnite 150
−20%
180−190
+20%
Forza Horizon 4 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Forza Horizon 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−24.2%
190−200
+24.2%
Valorant 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Battlefield 5 140
−21.4%
170−180
+21.4%
Counter-Strike 2 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.7%
300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−25%
90−95
+25%
Dota 2 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%
Far Cry 5 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Fortnite 139
−22.3%
170−180
+22.3%
Forza Horizon 4 134
−19.4%
160−170
+19.4%
Forza Horizon 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Grand Theft Auto V 94
−17%
110−120
+17%
Metro Exodus 70
−21.4%
85−90
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−24.1%
170−180
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−21%
150−160
+21%
Valorant 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Counter-Strike 2 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−25%
90−95
+25%
Dota 2 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%
Far Cry 5 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Forza Horizon 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−25%
150−160
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Valorant 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−21%
75−80
+21%
Metro Exodus 42
−19%
50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 230−240
−23.9%
290−300
+23.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 88
−25%
110−120
+25%
Forza Horizon 5 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−21.6%
90−95
+21.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 50
−20%
60−65
+20%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−25%
55−60
+25%
Valorant 190−200
−25%
240−250
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Forza Horizon 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−25%
55−60
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
−21.6%
45−50
+21.6%

Так RX Vega 56 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 GRE на 22% быстрее в 1080p
  • RX 6750 GRE на 23% быстрее в 1440p
  • RX 6750 GRE на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.15 42.87
Новизна 14 августа 2017 17 октября 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 250 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 25.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 829 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 голосов

Оцените Radeon RX 6750 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Radeon RX 6750 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.