Radeon RX Vega 56 vs HD 6770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 56 опережает HD 6770 на целых 958% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 743 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.03 | 0.50 |
Энергоэффективность | 11.28 | 2.07 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Vega 10 | Juniper |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 21 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 4906% лучше, чем у HD 6770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 800 |
Частота ядра | 1156 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 108 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 34.00 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 224 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 198 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+1060%
| 10−12
−1060%
|
1440p | 69
+1050%
| 6−7
−1050%
|
4K | 52
+1200%
| 4−5
−1200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44 | 12.90 |
1440p | 5.78 | 21.50 |
4K | 7.67 | 32.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Battlefield 5 | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Far Cry 5 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Far Cry New Dawn | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Forza Horizon 4 | 293
+985%
|
27−30
−985%
|
Hitman 3 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+1050%
|
16−18
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Battlefield 5 | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Far Cry 5 | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Far Cry New Dawn | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 272
+1033%
|
24−27
−1033%
|
Hitman 3 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Metro Exodus | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Far Cry 5 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Hitman 3 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Far Cry New Dawn | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 268
+1017%
|
24−27
−1017%
|
Hitman 3 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Metro Exodus | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Far Cry New Dawn | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Hitman 3 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
Metro Exodus | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Так RX Vega 56 и HD 6770 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 1060% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 1050% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 1200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.28 | 3.24 |
Новизна | 14 августа 2017 | 21 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 108 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 958%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества HD 6770: энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.