Radeon RX Vega 56 vs Quadro P5000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	163	176
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	20.51	6.68
Энергоэффективность	11.10	12.45
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Vega 10	GP104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	1 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 207% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2048
Частота ядра	1156 МГц	1607 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	1733 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	329.5	277.3
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	1127 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	192 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	нет данных	1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 29.42
+4%

Quadro P5000 28.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13146
+4%

Quadro P5000 12643

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 +23.7%	93 −23.7%
1440p	77 +10%	70−75 −10%
4K	50 +22%	41 −22%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +674%	26.87 −674%
1440p	5.18 +589%	35.70 −589%
4K	7.98 +664%	60.95 −664%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 674% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 589% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 664% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Counter-Strike 2	180−190 +4%	170−180 −4%
Cyberpunk 2077	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Battlefield 5	151 +33.6%	110−120 −33.6%
Counter-Strike 2	180−190 +4%	170−180 −4%
Cyberpunk 2077	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
Far Cry 5	98 −2%	100−105 +2%
Fortnite	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Forza Horizon 4	141 +17.5%	120−130 −17.5%
Forza Horizon 5	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +25.4%	120−130 −25.4%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Battlefield 5	140 +23.9%	110−120 −23.9%
Counter-Strike 2	180−190 +4%	170−180 −4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
Dota 2	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Far Cry 5	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Fortnite	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 4	134 +11.7%	120−130 −11.7%
Forza Horizon 5	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Grand Theft Auto V	94 −13.8%	100−110 +13.8%
Metro Exodus	70 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +12.3%	120−130 −12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +26.5%	98 −26.5%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +15.9%	110−120 −15.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
Dota 2	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Far Cry 5	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Forza Horizon 4	109 −10.1%	120−130 +10.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −1.7%	120−130 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +39.6%	53 −39.6%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−29.6%

140−150
+29.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +5.5%	70−75 −5.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +3.8%	210−220 −3.8%
Grand Theft Auto V	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Metro Exodus	42 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +1.7%	230−240 −1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 +20.7%	80−85 −20.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	74 +2.8%	70−75 −2.8%
Forza Horizon 4	88 +6%	80−85 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−4.1%

75−80
+4.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Grand Theft Auto V	50 −22%	60−65 +22%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +22.2%	36 −22.2%
Valorant	190−200 +4.3%	180−190 −4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Counter-Strike 2	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%
Far Cry 5	39 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	59 +7.3%	55−60 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +22.2%	35−40 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

37
+2.8%

35−40

−2.8%

Так RX Vega 56 и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 24% быстрее в 1080p
RX Vega 56 на 10% быстрее в 1440p
RX Vega 56 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 40% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Quadro P5000 на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 56 лучше в 48 тестах (76%)
Quadro P5000 лучше в 11 тестах (17%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.42	28.29
Новизна	14 августа 2017	1 октября 2016
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	100 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 4%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 110%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

Quadro P5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P3000 (мобильная)

RTX 4070 Ti SUPER

Quadro P3000 (мобильная)

RTX 4070 Ti SUPER AD102

Quadro P3000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 848 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.