Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX Vega 3 на целых 2484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 741 | 9 |
Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.88 | 17.79 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Цена сейчас | 371$ | 1251$ (0.6x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 846% лучше, чем у RX Vega 3.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 10752 |
Частота ядра | 600 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 12.13 | 625.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Radeon RX Vega 3 на 2484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon RX Vega 3 на 2488% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon RX Vega 3 на 3931% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon RX Vega 3 на 4434% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon RX Vega 3 на 2786% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon RX Vega 3 на 599% в 3DMark Ice Storm GPU.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−1608%
| 205
+1608%
|
1440p | 5−6
−2600%
| 135
+2600%
|
4K | 3−4
−3233%
| 100
+3233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2638%
|
219
+2638%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2567%
|
160
+2567%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2522%
|
230−240
+2522%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2617%
|
300−350
+2617%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2507%
|
350−400
+2507%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2522%
|
230−240
+2522%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2617%
|
300−350
+2617%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2507%
|
350−400
+2507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2714%
|
394
+2714%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2522%
|
230−240
+2522%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2617%
|
300−350
+2617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2507%
|
350−400
+2507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2657%
|
193
+2657%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2657%
|
190−200
+2657%
|
Hitman 3 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2800%
|
200−210
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Metro Exodus | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Metro Exodus | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2750%
|
220−230
+2750%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Так RX Vega 3 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1608% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 2600% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 3233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.98 | 77.00 |
Новизна | 7 января 2018 | 27 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 450 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 2483.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.