Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX Vega 3 на целых 1602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 790 | 62 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.44 |
| Энергоэффективность | 13.72 | 14.01 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Picasso | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.01 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 12 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1067%
| 140
+1067%
|
| 1440p | 5−6
−1820%
| 96
+1820%
|
| 4K | 4−5
−1675%
| 71
+1675%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.99 |
| 1440p | нет данных | 7.28 |
| 4K | нет данных | 9.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1879%
|
277
+1879%
|
| Forza Horizon 5 | 8
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Metro Exodus | 5
−1860%
|
98
+1860%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−1933%
|
122
+1933%
|
| Valorant | 4−5
−5475%
|
223
+5475%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
| Dota 2 | 13
−831%
|
121
+831%
|
| Far Cry 5 | 12
−683%
|
94
+683%
|
| Fortnite | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1945%
|
225
+1945%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1156%
|
113
+1156%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−1027%
|
248
+1027%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Valorant | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
| World of Tanks | 23
−1113%
|
270−280
+1113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Dota 2 | 19
−579%
|
129
+579%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1206%
|
222
+1206%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−2000%
|
189
+2000%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−496%
|
161
+496%
|
| Valorant | 4−5
−5325%
|
217
+5325%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| World of Tanks | 20−22
−1530%
|
300−350
+1530%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2186%
|
160
+2186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6950%
|
141
+6950%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Valorant | 10−11
−1530%
|
163
+1530%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Fortnite | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Valorant | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Так RX Vega 3 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 1067% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 1820% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 1675% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Super на 9700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.89 | 49.20 |
| Новизна | 6 января 2019 | 23 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 1602.4%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
