GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1025% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 663 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 31.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.01 | 20.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 57.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 1.843 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1937 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+724%
| 17
−724%
|
| 1440p | 96
+1100%
| 8−9
−1100%
|
| 4K | 71
+545%
| 11
−545%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+938%
|
12−14
−938%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1156%
|
9
−1156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+800%
|
10
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+754%
|
12−14
−754%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1100%
|
4
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+1159%
|
22
−1159%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+967%
|
12
−967%
|
| Metro Exodus | 98
+654%
|
13
−654%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+663%
|
16
−663%
|
| Valorant | 223
+914%
|
22
−914%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+1369%
|
12−14
−1369%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+646%
|
12−14
−646%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+1267%
|
3
−1267%
|
| Dota 2 | 121
+450%
|
22
−450%
|
| Far Cry 5 | 94
+453%
|
17
−453%
|
| Fortnite | 173
+861%
|
18
−861%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+1306%
|
16
−1306%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1500%
|
8−9
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+769%
|
13
−769%
|
| Metro Exodus | 87
+988%
|
8
−988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+570%
|
37
−570%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2800%
|
6
−2800%
|
| Valorant | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| World of Tanks | 270−280
+564%
|
42
−564%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+1217%
|
6
−1217%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+2567%
|
3
−2567%
|
| Dota 2 | 129
+269%
|
35
−269%
|
| Far Cry 5 | 222
+865%
|
21−24
−865%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+1250%
|
14
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+1510%
|
10
−1510%
|
| Valorant | 217
+1347%
|
15
−1347%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Dota 2 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| World of Tanks | 300−350
+916%
|
30−35
−916%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Far Cry 5 | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Metro Exodus | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Valorant | 163
+1154%
|
12−14
−1154%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Dota 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Metro Exodus | 40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+1121%
|
14
−1121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 116
+673%
|
15
−673%
|
| Far Cry 5 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Fortnite | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Valorant | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так RTX 2080 Super и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 724% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 1100% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 545% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.87 | 4.52 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 1025.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
