GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1026% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 56 | 660 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Соотношение цена-качество | 31.91 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.94 | 20.63 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | TU104 | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
Частота ядра | 1650 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 57.60 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 1.843 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 192 | 32 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1937 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+678%
| 18
−678%
|
1440p | 97
+1113%
| 8−9
−1113%
|
4K | 68
+750%
| 8
−750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | нет данных |
1440p | 7.21 | нет данных |
4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+933%
|
9
−933%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+560%
|
15
−560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+840%
|
10
−840%
|
Battlefield 5 | 194
+978%
|
18
−978%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+1170%
|
10
−1170%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+933%
|
9
−933%
|
Far Cry 5 | 141
+683%
|
18
−683%
|
Far Cry New Dawn | 170
+844%
|
18
−844%
|
Forza Horizon 4 | 266
+359%
|
58
−359%
|
Hitman 3 | 113
+1156%
|
9
−1156%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+903%
|
30−33
−903%
|
Metro Exodus | 144
+555%
|
22
−555%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+663%
|
16
−663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+942%
|
19
−942%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+249%
|
65
−249%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+373%
|
30
−373%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Battlefield 5 | 182
+1555%
|
10−12
−1555%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+1100%
|
10
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1450%
|
6
−1450%
|
Far Cry 5 | 112
+1020%
|
10
−1020%
|
Far Cry New Dawn | 128
+885%
|
13
−885%
|
Forza Horizon 4 | 258
+396%
|
52
−396%
|
Hitman 3 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+843%
|
30−33
−843%
|
Metro Exodus | 144
+747%
|
17
−747%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+900%
|
10
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+1306%
|
16
−1306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+239%
|
31
−239%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+284%
|
55
−284%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+750%
|
8
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+1186%
|
7
−1186%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+1680%
|
5
−1680%
|
Far Cry 5 | 79
+1029%
|
7
−1029%
|
Forza Horizon 4 | 133
+478%
|
23
−478%
|
Hitman 3 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+980%
|
15
−980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+1250%
|
14
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1263%
|
8
−1263%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+1080%
|
10
−1080%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Far Cry New Dawn | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Far Cry 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 249
+3013%
|
8−9
−3013%
|
Hitman 3 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Metro Exodus | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+654%
|
27−30
−654%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Far Cry New Dawn | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Hitman 3 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Metro Exodus | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+925%
|
4
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 31 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 81
+800%
|
9
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Так RTX 2080 Super и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 678% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 1113% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 8900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.77 | 4.51 |
Новизна | 23 июля 2019 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 1025.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.