Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX Vega 11 на целых 789% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 610 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 26.59 |
| Энергоэффективность | 10.78 | 15.61 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Raven | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 2944 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 44 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−414%
| 144
+414%
|
| 1440p | 5
−1920%
| 101
+1920%
|
| 4K | 12
−500%
| 72
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.85 |
| 1440p | нет данных | 6.92 |
| 4K | нет данных | 9.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Elden Ring | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−1155%
|
250−260
+1155%
|
| Metro Exodus | 18
−483%
|
105
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Valorant | 16−18
−1365%
|
249
+1365%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1006%
|
188
+1006%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Dota 2 | 27
−222%
|
87
+222%
|
| Elden Ring | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| Far Cry 5 | 30
−257%
|
100−110
+257%
|
| Fortnite | 30−35
−503%
|
193
+503%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1376%
|
250−260
+1376%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−671%
|
131
+671%
|
| Metro Exodus | 11
−700%
|
88
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−354%
|
245
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 16−18
−753%
|
145
+753%
|
| World of Tanks | 85−90
−217%
|
270−280
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| Dota 2 | 42
−236%
|
140−150
+236%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1573%
|
250−260
+1573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−248%
|
160
+248%
|
| Valorant | 16−18
−1212%
|
223
+1212%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Elden Ring | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| World of Tanks | 35−40
−697%
|
300−350
+697%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Valorant | 14−16
−973%
|
161
+973%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Elden Ring | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−873%
|
146
+873%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Dota 2 | 17
−506%
|
100−110
+506%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Fortnite | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Valorant | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 414% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1920% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.49 | 48.83 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 20 сентября 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 215 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 514.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 789.4%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
