Radeon RX 7900 XT vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает Arc A580 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 37.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.24 | 12.18 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 31 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 3072 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 336 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 205
+99%
| 103
−99%
|
| 1440p | 134
+144%
| 55
−144%
|
| 4K | 88
+167%
| 33
−167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.71 | нет данных |
| 4K | 10.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+80.6%
|
98
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+149%
|
95−100
−149%
|
| Elden Ring | 230
+184%
|
81
−184%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+129%
|
83
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 580
+125%
|
258
−125%
|
| Metro Exodus | 163
+21.6%
|
134
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Valorant | 400−450
+230%
|
120−130
−230%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+151%
|
74
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Dota 2 | 181
+110%
|
86
−110%
|
| Elden Ring | 290−300
+180%
|
100−110
−180%
|
| Far Cry 5 | 110
+74.6%
|
63
−74.6%
|
| Fortnite | 300−350
+106%
|
140−150
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 492
+130%
|
214
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+101%
|
86
−101%
|
| Metro Exodus | 161
+66%
|
97
−66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+20.1%
|
170−180
−20.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
| Valorant | 400−450
+230%
|
120−130
−230%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+151%
|
67
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Dota 2 | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 424
+140%
|
177
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+20.1%
|
170−180
−20.1%
|
| Valorant | 400−450
+230%
|
120−130
−230%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 159
+330%
|
37
−330%
|
| Elden Ring | 200−210
+257%
|
55−60
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+330%
|
37
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| World of Tanks | 500−550
+158%
|
200−210
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+182%
|
44
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+66.7%
|
95−100
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 325
+150%
|
130
−150%
|
| Metro Exodus | 141
+54.9%
|
91
−54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+213%
|
55
−213%
|
| Valorant | 300−350
+288%
|
85−90
−288%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+163%
|
19
−163%
|
| Dota 2 | 175
+361%
|
38
−361%
|
| Elden Ring | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+361%
|
38
−361%
|
| Metro Exodus | 87
+135%
|
37
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 175
+361%
|
38
−361%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+144%
|
40−45
−144%
|
| Fortnite | 95−100
+134%
|
40−45
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+137%
|
73
−137%
|
| Valorant | 200−210
+347%
|
45−50
−347%
|
Так RX 7900 XT и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 99% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 144% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XT на 361% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.25 | 31.00 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 175 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 142.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
