Radeon RX 7800 XT vs 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает 610M на целых 2090% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 33 | 797 |
Место по популярности | 66 | 73 |
Соотношение цена-качество | 67.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.49 | 13.21 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | Dragon Range |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 128 |
Частота ядра | 1295 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 583.2 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 96 | 4 |
TMUs | 240 | 8 |
Ray Tracing Cores | 60 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2438 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 215
+1554%
| 13
−1554%
|
1440p | 122
+100%
| 61
−100%
|
4K | 72
+2300%
| 3−4
−2300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.32 | нет данных |
1440p | 4.09 | нет данных |
4K | 6.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 241
+2913%
|
8−9
−2913%
|
Cyberpunk 2077 | 258
+3586%
|
7−8
−3586%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 200
+2400%
|
8−9
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Forza Horizon 4 | 488
+2468%
|
19
−2468%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
Metro Exodus | 171
+969%
|
16
−969%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Valorant | 290−300
+9700%
|
3−4
−9700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Dota 2 | 178
+1680%
|
10
−1680%
|
Far Cry 5 | 113
+438%
|
21
−438%
|
Fortnite | 240−250
+1438%
|
16−18
−1438%
|
Forza Horizon 4 | 398
+2743%
|
14
−2743%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
Grand Theft Auto V | 178
+1013%
|
16
−1013%
|
Metro Exodus | 147
+1236%
|
11
−1236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
Valorant | 290−300
+9700%
|
3−4
−9700%
|
World of Tanks | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 149
+1763%
|
8−9
−1763%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Forza Horizon 4 | 340
+2991%
|
11
−2991%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
Valorant | 290−300
+9700%
|
3−4
−9700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Dota 2 | 140
+13900%
|
1−2
−13900%
|
Grand Theft Auto V | 140
+6900%
|
2−3
−6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
World of Tanks | 400−450
+2030%
|
20−22
−2030%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Far Cry 5 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Forza Horizon 4 | 243
+12050%
|
2−3
−12050%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+3767%
|
3−4
−3767%
|
Metro Exodus | 148
+2367%
|
6−7
−2367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
Valorant | 250−260
+2733%
|
9−10
−2733%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Dota 2 | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
Grand Theft Auto V | 152
+913%
|
14−16
−913%
|
Metro Exodus | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2513%
|
8−9
−2513%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Counter-Strike 2 | 21 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Forza Horizon 4 | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Valorant | 140−150
+4733%
|
3−4
−4733%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX 7800 XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1554% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 2300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7800 XT на 13900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 60.44 | 2.76 |
Новизна | 25 августа 2023 | 3 января 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 2089.9%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: энергопотребление ниже на 1653.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.