Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 7600S на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 36.21 | 22.01 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−102%
| 200−210
+102%
|
| 1440p | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
| 4K | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 167
−33.5%
|
220−230
+33.5%
|
| Counter-Strike 2 | 99
−89.9%
|
180−190
+89.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−121%
|
180−190
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 126
−77%
|
220−230
+77%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−46.9%
|
180−190
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−127%
|
180−190
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−82.5%
|
180−190
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 111
−70.3%
|
180−190
+70.3%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−350
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−132%
|
210−220
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| Valorant | 210−220
−105%
|
400−450
+105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
−210%
|
220−230
+210%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−46.9%
|
180−190
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−151%
|
180−190
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−124%
|
180−190
+124%
|
| Dota 2 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 107
−76.6%
|
180−190
+76.6%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−350
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−95.4%
|
210−220
+95.4%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Metro Exodus | 39
−385%
|
180−190
+385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−105%
|
300−350
+105%
|
| Valorant | 210−220
−105%
|
400−450
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−46.9%
|
180−190
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 56
−236%
|
180−190
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Dota 2 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
| Far Cry 5 | 102
−85.3%
|
180−190
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−350
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−243%
|
300−350
+243%
|
| Valorant | 179
−149%
|
400−450
+149%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−105%
|
500−550
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Metro Exodus | 50−55
−151%
|
130−140
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−94%
|
450−500
+94%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−106%
|
190−200
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−160%
|
110−120
+160%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−160%
|
260−270
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−178%
|
180−190
+178%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Valorant | 220−230
−48.9%
|
300−350
+48.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Dota 2 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−237%
|
220−230
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX 7600S и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 102% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 98% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 на 385% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.63 | 80.29 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 102.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
