Radeon RX 7700 XT vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 7700 XT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 70.48 | 34.25 |
| Энергоэффективность | 16.43 | 15.63 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 6144 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 216 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
−30.9%
| 246
+30.9%
|
| 1440p | 103
−59.2%
| 164
+59.2%
|
| 4K | 60
−73.3%
| 104
+73.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+70%
| 4.06
−70%
|
| 1440p | 4.36
+39.7%
| 6.09
−39.7%
|
| 4K | 7.48
+28.4%
| 9.61
−28.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 176
−21.6%
|
214
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−25.4%
|
242
+25.4%
|
| Elden Ring | 192
−17.2%
|
225
+17.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 145
−66.2%
|
241
+66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−46.8%
|
116
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−51.8%
|
604
+51.8%
|
| Metro Exodus | 157
−7.6%
|
169
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
| Valorant | 260−270
−80.1%
|
450−500
+80.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 121
−81.8%
|
220
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
| Dota 2 | 166
−10.2%
|
183
+10.2%
|
| Elden Ring | 210−220
−46.1%
|
300−350
+46.1%
|
| Far Cry 5 | 100
−23%
|
123
+23%
|
| Fortnite | 230−240
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 334
−60.2%
|
535
+60.2%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−5.4%
|
175
+5.4%
|
| Metro Exodus | 132
−33.3%
|
176
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−80.1%
|
450−500
+80.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−87.3%
|
206
+87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−63.9%
|
100
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−29.9%
|
150−160
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 287
−64.1%
|
471
+64.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 260−270
−80.1%
|
450−500
+80.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 105
−57.1%
|
165
+57.1%
|
| Elden Ring | 140−150
−63.8%
|
230−240
+63.8%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−57.1%
|
165
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
| World of Tanks | 350−400
−34.4%
|
500−550
+34.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−100%
|
146
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−86.5%
|
360
+86.5%
|
| Metro Exodus | 134
−9%
|
146
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−98.3%
|
238
+98.3%
|
| Valorant | 220−230
−73%
|
350−400
+73%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−116%
|
67
+116%
|
| Dota 2 | 112
−66.1%
|
186
+66.1%
|
| Elden Ring | 70−75
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−66.1%
|
186
+66.1%
|
| Metro Exodus | 57
−89.5%
|
108
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−66.1%
|
186
+66.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+58.1%
|
43
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−100%
|
36
+100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−103%
|
197
+103%
|
| Valorant | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Так RX 7700 XT и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 31% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 59% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 58% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900 XTX лучше в 48 тестах (76%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.54 | 80.71 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 355 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 44.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 37.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
