Radeon RX 7700 XT vs Pro W5500X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Pro W5500X на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 292 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 71.22 | 20.34 |
Энергоэффективность | 16.33 | 10.47 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 32 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у Pro W5500X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 1536 |
Частота ядра | 1435 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 1757 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 549.5 | 168.7 |
Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 216 | 96 |
Ray Tracing Cores | 54 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
+213%
| 60−65
−213%
|
1440p | 103
+243%
| 30−35
−243%
|
4K | 60
+233%
| 18−20
−233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.39 | 9.98 |
1440p | 4.36 | 19.97 |
4K | 7.48 | 33.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+222%
|
60−65
−222%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+230%
|
50−55
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+227%
|
55−60
−227%
|
Battlefield 5 | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
Far Cry 5 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+220%
|
70−75
−220%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+213%
|
70−75
−213%
|
Metro Exodus | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+208%
|
75−80
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+220%
|
85−90
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Battlefield 5 | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Far Cry 5 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+220%
|
70−75
−220%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+213%
|
70−75
−213%
|
Metro Exodus | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+234%
|
100−105
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Far Cry 5 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Forza Horizon 4 | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+209%
|
70−75
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+219%
|
90−95
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+236%
|
50−55
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Far Cry 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+218%
|
85−90
−218%
|
Hitman 3 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
Metro Exodus | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+222%
|
60−65
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+227%
|
70−75
−227%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Hitman 3 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+211%
|
70−75
−211%
|
Metro Exodus | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Forza Horizon 4 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Так RX 7700 XT и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 213% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 243% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.31 | 19.08 |
Новизна | 25 августа 2023 | 11 декабря 2019 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 125 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 205.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: энергопотребление ниже на 96%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.