Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RX 7600M на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.53 |
| Энергоэффективность | 21.59 | 24.37 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7168 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−191%
| 221
+191%
|
| 1440p | 29
−372%
| 137
+372%
|
| 4K | 18
−350%
| 81
+350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.71 |
| 1440p | нет данных | 4.37 |
| 4K | нет данных | 7.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−124%
|
186
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−238%
|
196
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−82.4%
|
180−190
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 71
−156%
|
182
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−217%
|
184
+217%
|
| Far Cry 5 | 112
−81.3%
|
203
+81.3%
|
| Fortnite | 120−130
−138%
|
300−350
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
| Valorant | 170−180
−144%
|
400−450
+144%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−82.4%
|
180−190
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−156%
|
159
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−174%
|
159
+174%
|
| Dota 2 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Far Cry 5 | 110
−81.8%
|
200
+81.8%
|
| Fortnite | 120−130
−138%
|
300−350
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−55.9%
|
173
+55.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−214%
|
185
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−199%
|
412
+199%
|
| Valorant | 170−180
−144%
|
400−450
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−82.4%
|
180−190
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−196%
|
139
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
| Dota 2 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Far Cry 5 | 103
−84.5%
|
190
+84.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−114%
|
201
+114%
|
| Valorant | 170−180
−144%
|
400−450
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−138%
|
300−350
+138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−179%
|
500−550
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−202%
|
148
+202%
|
| Metro Exodus | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−126%
|
450−500
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−163%
|
190−200
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−200%
|
183
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−270%
|
250−260
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−242%
|
154
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−225%
|
166
+225%
|
| Metro Exodus | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
| Valorant | 150−160
−111%
|
300−350
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Dota 2 | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−364%
|
210−220
+364%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX 7600M и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 191% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 372% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 364% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.34 | 78.20 |
| Новизна | 4 января 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 220 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 144.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 175.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
