Radeon RX 7600M XT vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает Arc A530M на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.57 | 19.62 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 33 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
| 1440p | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
| 4K | 33
+106%
| 16−18
−106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+228%
|
30−35
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 255
+231%
|
75−80
−231%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| Metro Exodus | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Valorant | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| Dota 2 | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Fortnite | 150−160
+57.6%
|
95−100
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 208
+170%
|
75−80
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Metro Exodus | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+48%
|
120−130
−48%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Valorant | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.8%
|
220−230
−25.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+134%
|
75−80
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+48%
|
120−130
−48%
|
| Valorant | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| World of Tanks | 210−220
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+155%
|
45−50
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Metro Exodus | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
| Valorant | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Dota 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Fortnite | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Valorant | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Так RX 7600M XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 93% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 104% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 231% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 61 тесте (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.05 | 17.95 |
| Новизна | 4 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 84.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M XT и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
