Radeon RX 7600 vs RX Vega 5
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RX Vega 5 на целых 813% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 648 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 91.98 | нет данных |
Архитектура | нет данных | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 33 | Vega |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 320 |
Частота ядра | 1720 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1400 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 18000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+642%
| 19
−642%
|
1440p | 75
+838%
| 8−9
−838%
|
4K | 38
+850%
| 4−5
−850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+1544%
|
9
−1544%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+500%
|
15
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+554%
|
13
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+586%
|
27−30
−586%
|
Hitman 3 | 90−95
+1038%
|
8
−1038%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+458%
|
30−35
−458%
|
Metro Exodus | 130−140
+560%
|
20
−560%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+433%
|
18
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+829%
|
16−18
−829%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+586%
|
27−30
−586%
|
Hitman 3 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+458%
|
30−35
−458%
|
Metro Exodus | 130−140
+780%
|
15
−780%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+586%
|
14
−586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+1253%
|
17
−1253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+586%
|
27−30
−586%
|
Hitman 3 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+455%
|
30−35
−455%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+1321%
|
14
−1321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1267%
|
9
−1267%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+700%
|
12
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2489%
|
9−10
−2489%
|
Hitman 3 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+1055%
|
10−12
−1055%
|
Metro Exodus | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+593%
|
27−30
−593%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+4650%
|
4−5
−4650%
|
Metro Exodus | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Так RX 7600 и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 642% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 838% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600 на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла RX Vega 5 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.46 | 4.65 |
Новизна | 24 мая 2023 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 813.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 5: энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 5 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.