Radeon RX 7600 vs R9 290

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon R9 290, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 7600
2023
8 Гб GDDR6, 165 Вт
42.28
+102%

RX 7600 опережает R9 290 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80244
Место по популярности67не в топ-100
Оценка эффективности затрат38.6012.45
АрхитектураRDNA 3.0 (2022)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорNavi 33Hawaii
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода24 мая 2023 (1 год назад)5 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода269$399$
Цена сейчас352$ (1.3x)20$ (0.1x)

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 7600 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у R9 290.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482560
Частота ядра1720 МГц947 МГц
Частота в режиме Boost2655 МГцнет данных
Количество транзисторов13,300 млн6,200 млн
Технологический процесс6 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт275 Вт
Скорость текстурирования339.8151.5
Производительность с плавающей точкойнет данных4,849 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина204 мм275 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти18000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R9 290 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Шейдерная модель6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2.131

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 7600 42.28
+102%
R9 290 20.96

RX 7600 опережает R9 290 на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 7600 16328
+102%
R9 290 8093

RX 7600 быстрее R9 290 на 102% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 7600 32404
+173%
R9 290 11860

RX 7600 быстрее R9 290 на 173% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 7600 и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD137
+111%
65−70
−111%
1440p69
+130%
30−35
−130%
4K37
+106%
18−20
−106%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+111%
70−75
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+109%
35−40
−109%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+109%
35−40
−109%
Battlefield 5 130−140
+109%
65−70
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 117
+113%
55−60
−113%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry New Dawn 100−110
+108%
50−55
−108%
Forza Horizon 4 150−160
+108%
75−80
−108%
Hitman 3 85−90
+118%
40−45
−118%
Horizon Zero Dawn 323
+102%
160−170
−102%
Metro Exodus 110−120
+113%
55−60
−113%
Red Dead Redemption 2 95−100
+120%
45−50
−120%
Shadow of the Tomb Raider 284
+103%
140−150
−103%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+109%
35−40
−109%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+109%
35−40
−109%
Battlefield 5 130−140
+109%
65−70
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 100
+122%
45−50
−122%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry New Dawn 100−110
+108%
50−55
−108%
Forza Horizon 4 150−160
+108%
75−80
−108%
Hitman 3 85−90
+118%
40−45
−118%
Horizon Zero Dawn 170−180
+102%
85−90
−102%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 95−100
+120%
45−50
−120%
Shadow of the Tomb Raider 230
+109%
110−120
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+110%
100−105
−110%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+109%
35−40
−109%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+109%
35−40
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 90
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Forza Horizon 4 150−160
+108%
75−80
−108%
Horizon Zero Dawn 172
+102%
85−90
−102%
Shadow of the Tomb Raider 199
+109%
95−100
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+105%
60−65
−105%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+120%
45−50
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Far Cry New Dawn 95−100
+120%
45−50
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+119%
21−24
−119%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+124%
21−24
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 56
+107%
27−30
−107%
Far Cry 5 115
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 4 85−90
+123%
40−45
−123%
Hitman 3 55−60
+107%
27−30
−107%
Horizon Zero Dawn 127
+112%
60−65
−112%
Metro Exodus 118
+115%
55−60
−115%
Shadow of the Tomb Raider 129
+115%
60−65
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+115%
40−45
−115%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+109%
35−40
−109%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 35−40
+119%
16−18
−119%
Horizon Zero Dawn 55−60
+104%
27−30
−104%
Shadow of the Tomb Raider 42
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+119%
27−30
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 55−60
+119%
27−30
−119%
Horizon Zero Dawn 72
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 62
+107%
30−33
−107%
Watch Dogs: Legion 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+111%
18−20
−111%

Так RX 7600 и R9 290 конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600 на 111% быстрее в 1080p
  • RX 7600 на 130% быстрее в 1440p
  • RX 7600 на 106% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.28 20.96
Новизна 24 мая 2023 5 ноября 2013
Стоимость $269 $399
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 6 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 275 Ватт

У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 101.7%, новее на 9 лет, стоимость ниже на $130, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon R9 290 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1429 голосов

Оцените Radeon RX 7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 501 голос

Оцените Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 7600 или Radeon R9 290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.