Radeon RX 7600 vs R7 370
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon R7 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает R7 370 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon R7 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 413 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.20 | 6.66 |
| Энергоэффективность | 18.04 | 7.33 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Navi 33 | Trinidad |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 1299% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon R7 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon R7 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1720 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 975 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 62.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.997 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 152 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 975 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+204%
| 47
−204%
|
| 1440p | 67
+17.5%
| 57
−17.5%
|
| 4K | 37
+85%
| 20
−85%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88
+68.5%
| 3.17
−68.5%
|
| 1440p | 4.01
−53.6%
| 2.61
+53.6%
|
| 4K | 7.27
+2.5%
| 7.45
−2.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 54% ниже в 1440p
- У RX 7600 и R7 370 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+575%
|
20−22
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+543%
|
21−24
−543%
|
| Elden Ring | 155
+343%
|
35−40
−343%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+504%
|
45−50
−504%
|
| Metro Exodus | 161
+403%
|
30−35
−403%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Valorant | 170−180
+400%
|
35
−400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+350%
|
20−22
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
| Dota 2 | 150
+417%
|
29
−417%
|
| Elden Ring | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+120%
|
45−50
−120%
|
| Fortnite | 180−190
+173%
|
65−70
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+241%
|
44
−241%
|
| Metro Exodus | 119
+272%
|
30−35
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+276%
|
55
−276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+324%
|
37
−324%
|
| Valorant | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| World of Tanks | 270−280
+72.2%
|
160−170
−72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+323%
|
45−50
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+667%
|
27
−667%
|
| Valorant | 170−180
+775%
|
20
−775%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Elden Ring | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| World of Tanks | 270−280
+237%
|
81
−237%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+435%
|
24−27
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Metro Exodus | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Valorant | 140−150
+735%
|
17
−735%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Elden Ring | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+284%
|
37
−284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Fortnite | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Valorant | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 7600 и R7 370 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 204% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 18% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.19 | 11.70 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 18 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 110 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 269.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества R7 370: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon R7 370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
