Radeon R7 370 vs RX 7900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает R7 370 на целых 543% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 416 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.49 | 37.81 |
| Энергоэффективность | 7.31 | 17.23 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Trinidad | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 483% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5376 |
| Частота ядра | нет данных | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−336%
| 205
+336%
|
| 1440p | 57
−135%
| 134
+135%
|
| 4K | 20
−340%
| 88
+340%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+38.3%
| 4.39
−38.3%
|
| 1440p | 2.61
+157%
| 6.71
−157%
|
| 4K | 7.45
+37.1%
| 10.22
−37.1%
|
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 157% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−930%
|
237
+930%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1134%
|
580
+1134%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−560%
|
190−200
+560%
|
| Metro Exodus | 30−35
−409%
|
163
+409%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| Valorant | 35
−1060%
|
400−450
+1060%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Dota 2 | 29
−524%
|
181
+524%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−144%
|
110
+144%
|
| Fortnite | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−947%
|
492
+947%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−560%
|
190−200
+560%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−293%
|
173
+293%
|
| Metro Exodus | 30−35
−403%
|
161
+403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−291%
|
210−220
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−370%
|
170−180
+370%
|
| Valorant | 45−50
−783%
|
400−450
+783%
|
| World of Tanks | 160−170
−72.2%
|
270−280
+72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
| Dota 2 | 40−45
−338%
|
184
+338%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−802%
|
424
+802%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−560%
|
190−200
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−696%
|
210−220
+696%
|
| Valorant | 20
−1930%
|
400−450
+1930%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−894%
|
159
+894%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−894%
|
159
+894%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| World of Tanks | 81
−537%
|
500−550
+537%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1104%
|
325
+1104%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
| Metro Exodus | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| Valorant | 17
−1929%
|
300−350
+1929%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Dota 2 | 21−24
−695%
|
175
+695%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−695%
|
175
+695%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−465%
|
200−210
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−695%
|
175
+695%
|
| World of Tanks | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Dota 2 | 21−24
−595%
|
153
+595%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Fortnite | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Valorant | 12−14
−1575%
|
200−210
+1575%
|
Так R7 370 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 336% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 135% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900 XT на 1930% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла R7 370 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.39 | 73.20 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 300 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 542.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
