Radeon RX 7600 vs R7 260
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon R7 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает R7 260 на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 524 |
Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.20 | 3.52 |
Энергоэффективность | 18.72 | 5.69 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Navi 33 | Bonaire |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 17 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 2519% лучше, чем у R7 260.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1720 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1625 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 104 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+504%
| 24−27
−504%
|
1440p | 73
+508%
| 12−14
−508%
|
4K | 37
+517%
| 6−7
−517%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+563%
|
30−33
−563%
|
Hitman 3 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
Metro Exodus | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+563%
|
30−33
−563%
|
Hitman 3 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
Metro Exodus | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+475%
|
40−45
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+563%
|
30−33
−563%
|
Hitman 3 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+563%
|
30−33
−563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Far Cry 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Hitman 3 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Metro Exodus | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Metro Exodus | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Так RX 7600 и R7 260 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 504% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 508% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 517% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.77 | 7.49 |
Новизна | 24 мая 2023 | 17 декабря 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 471%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества R7 260: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.