Radeon RX 7600 vs Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает Pro WX 7100 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 286 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 90.15 | 7.95 |
Энергоэффективность | 17.86 | 10.66 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Navi 33 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 1034% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1188 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1243 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 179.0 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+117%
| 65−70
−117%
|
1440p | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
4K | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.91
+544%
| 12.29
−544%
|
1440p | 3.79
+603%
| 26.63
−603%
|
4K | 7.47
+568%
| 49.94
−568%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 544% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 603% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 568% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+326%
|
50−55
−326%
|
Counter-Strike 2 | 348
+219%
|
100−110
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
Battlefield 5 | 130−140
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 336
+208%
|
100−110
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry 5 | 183
+186%
|
60−65
−186%
|
Fortnite | 170−180
+70.3%
|
100−110
−70.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
Valorant | 230−240
+61.5%
|
140−150
−61.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Battlefield 5 | 130−140
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 179
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Far Cry 5 | 174
+172%
|
60−65
−172%
|
Fortnite | 170−180
+70.3%
|
100−110
−70.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Grand Theft Auto V | 150
+111%
|
70−75
−111%
|
Metro Exodus | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+289%
|
50−55
−289%
|
Valorant | 230−240
+61.5%
|
140−150
−61.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 163
+155%
|
60−65
−155%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+128%
|
50−55
−128%
|
Valorant | 230−240
+61.5%
|
140−150
−61.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+70.3%
|
100−110
−70.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+101%
|
130−140
−101%
|
Grand Theft Auto V | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
Metro Exodus | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 260−270
+45.8%
|
170−180
−45.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+87%
|
50−55
−87%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Far Cry 5 | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+141%
|
40−45
−141%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Counter-Strike 2 | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Grand Theft Auto V | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Valorant | 240−250
+125%
|
100−110
−125%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так RX 7600 и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 117% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 137% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 326% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.16 | 17.47 |
Новизна | 24 мая 2023 | 10 ноября 2016 |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 130 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 112.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: энергопотребление ниже на 26.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.