Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 660 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 660 Ti на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 392 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 90.67 | 3.05 |
Архитектура | нет данных | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Navi 33 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 16 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 299$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 2873% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1344 |
Частота ядра | 1720 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 980 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 109.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,459.5 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 144.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+65.9%
| 82
−65.9%
|
1440p | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
4K | 35
+289%
| 9−10
−289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Battlefield 5 | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+162%
|
75−80
−162%
|
Hitman 3 | 90−95
+314%
|
21−24
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+184%
|
60−65
−184%
|
Metro Exodus | 130−140
+257%
|
35−40
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+327%
|
35−40
−327%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Battlefield 5 | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Far Cry 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+162%
|
75−80
−162%
|
Hitman 3 | 90−95
+314%
|
21−24
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+184%
|
60−65
−184%
|
Metro Exodus | 130−140
+257%
|
35−40
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+522%
|
35−40
−522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+162%
|
75−80
−162%
|
Hitman 3 | 90−95
+314%
|
21−24
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+182%
|
60−65
−182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+438%
|
35−40
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+324%
|
27−30
−324%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Far Cry 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+331%
|
50−55
−331%
|
Hitman 3 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
Metro Exodus | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+659%
|
16−18
−659%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+179%
|
70−75
−179%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Hitman 3 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+258%
|
50−55
−258%
|
Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Так RX 7600 и GTX 660 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 66% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 289% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла GTX 660 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.36 | 11.45 |
Новизна | 24 мая 2023 | 16 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 270%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 660 Ti: энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.