Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 660 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GTX 660 OEM на целых 1784% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 712 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.40 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.01 | 1.90 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 21 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (3 года назад) | 22 августа 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1152 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 888 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 85.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 201
+1910%
| 10−12
−1910%
|
| 1440p | 135
+1829%
| 7−8
−1829%
|
| 4K | 83
+1975%
| 4−5
−1975%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+1829%
|
7−8
−1829%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1883%
|
12−14
−1883%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+2008%
|
12−14
−2008%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1993%
|
14−16
−1993%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 279
+1893%
|
14−16
−1893%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1883%
|
12−14
−1883%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+2008%
|
12−14
−2008%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1993%
|
14−16
−1993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+1967%
|
12−14
−1967%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+1921%
|
14−16
−1921%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1993%
|
14−16
−1993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1950%
|
8−9
−1950%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1933%
|
6−7
−1933%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1963%
|
8−9
−1963%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1836%
|
14−16
−1836%
|
| Hitman 3 | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+2140%
|
10−11
−2140%
|
| Metro Exodus | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+1870%
|
10−11
−1870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+1892%
|
12−14
−1892%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+2160%
|
10−11
−2160%
|
| Metro Exodus | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+1925%
|
8−9
−1925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Так RX 6900 XT и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1910% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1829% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1975% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.52 | 3.69 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 22 августа 2012 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 130 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 1784%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 660 OEM: энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и GeForce GTX 660 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
