Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6850M XT на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.53 |
| Энергоэффективность | 18.77 | 24.36 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
−63.7%
| 221
+63.7%
|
| 1440p | 85
−61.2%
| 137
+61.2%
|
| 4K | 57
−42.1%
| 81
+42.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.71 |
| 1440p | нет данных | 4.37 |
| 4K | нет данных | 7.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−89.8%
|
186
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−22.5%
|
196
+22.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−34.8%
|
180−190
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−85.7%
|
182
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−35.3%
|
184
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 109
−86.2%
|
203
+86.2%
|
| Fortnite | 170−180
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−82.6%
|
290−300
+82.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−66.9%
|
200−210
+66.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| Valorant | 230−240
−80.3%
|
400−450
+80.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−34.8%
|
180−190
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−62.2%
|
159
+62.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−50%
|
159
+50%
|
| Dota 2 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Far Cry 5 | 105
−90.5%
|
200
+90.5%
|
| Fortnite | 170−180
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−82.6%
|
290−300
+82.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−66.9%
|
200−210
+66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−37.3%
|
173
+37.3%
|
| Metro Exodus | 116
−59.5%
|
185
+59.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−108%
|
412
+108%
|
| Valorant | 230−240
−80.3%
|
400−450
+80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−34.8%
|
180−190
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−41.8%
|
139
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−65.5%
|
144
+65.5%
|
| Dota 2 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−86.3%
|
190
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−82.6%
|
290−300
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−64.8%
|
201
+64.8%
|
| Valorant | 230−240
−80.3%
|
400−450
+80.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−66.3%
|
148
+66.3%
|
| Metro Exodus | 68
−73.5%
|
118
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−82.9%
|
190−200
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−67.3%
|
92
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 99
−84.8%
|
183
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−112%
|
250−260
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−90.1%
|
154
+90.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−67.7%
|
166
+67.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−84.7%
|
133
+84.7%
|
| Valorant | 250−260
−31.2%
|
300−350
+31.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−69.2%
|
44
+69.2%
|
| Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 68
−51.5%
|
103
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−166%
|
210−220
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так RX 6850M XT и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 64% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 61% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 11% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.19 | 78.22 |
| Новизна | 4 января 2022 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 73.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
