Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6650M XT на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.55 |
| Энергоэффективность | 25.35 | 24.34 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7168 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−78.3%
| 214
+78.3%
|
| 1440p | 75−80
−78.7%
| 134
+78.7%
|
| 4K | 45−50
−82.2%
| 82
+82.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.47 |
| 4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−41.7%
|
300−350
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−102%
|
196
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−41.7%
|
300−350
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−89.7%
|
184
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−59.8%
|
203
+59.8%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−86.1%
|
290−300
+86.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.2%
|
200−210
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−41.7%
|
300−350
+41.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−63.9%
|
159
+63.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−57.5%
|
200
+57.5%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−86.1%
|
290−300
+86.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.2%
|
200−210
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−30.1%
|
173
+30.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−86.9%
|
185
+86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−178%
|
412
+178%
|
| Valorant | 230−240
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−48.5%
|
144
+48.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−49.6%
|
190
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−86.1%
|
290−300
+86.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−35.8%
|
201
+35.8%
|
| Valorant | 230−240
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−82.3%
|
500−550
+82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−76.2%
|
148
+76.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−83%
|
450−500
+83%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−84.6%
|
190−200
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−84.8%
|
183
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−94.9%
|
154
+94.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−102%
|
133
+102%
|
| Valorant | 240−250
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Dota 2 | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650M XT и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 78% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 79% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.18 | 67.22 |
| Новизна | 4 января 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 76.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
