Radeon RX 6800 vs T400 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает T400 4 GB на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 458 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.79 | 22.46 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 21 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
Частота ядра | 1700 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 240 | 24 |
Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и T400 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 176
+487%
| 30−35
−487%
|
1440p | 100
+525%
| 16−18
−525%
|
4K | 60
+500%
| 10−12
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 5.79 | нет данных |
4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
Battlefield 5 | 180−190
+510%
|
30−33
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Far Cry 5 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Hitman 3 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
Metro Exodus | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+560%
|
35−40
−560%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+537%
|
27−30
−537%
|
Battlefield 5 | 180−190
+510%
|
30−33
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Far Cry 5 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Hitman 3 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
Metro Exodus | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+520%
|
55−60
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+500%
|
27−30
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Far Cry 5 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Hitman 3 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+493%
|
40−45
−493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+490%
|
50−55
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Far Cry 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
Hitman 3 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+520%
|
30−33
−520%
|
Metro Exodus | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+514%
|
35−40
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Hitman 3 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+523%
|
35−40
−523%
|
Metro Exodus | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Так RX 6800 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 487% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 525% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.53 | 9.82 |
Новизна | 28 октября 2020 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 485.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а T400 4 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.