Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.81 | 53.53 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 26 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2025 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 129.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
+103%
| 80−85
−103%
|
| 1440p | 88
+120%
| 40−45
−120%
|
| 4K | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.39 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 245
+104%
|
120−130
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+108%
|
170−180
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+104%
|
170−180
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Far Cry 5 | 178
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Fortnite | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+100%
|
110−120
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Dota 2 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Far Cry 5 | 170
+100%
|
85−90
−100%
|
| Fortnite | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+107%
|
90−95
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| Metro Exodus | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+104%
|
120−130
−104%
|
| Valorant | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Dota 2 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Far Cry 5 | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Valorant | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+108%
|
170−180
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 300−350
+105%
|
150−160
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry 5 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Metro Exodus | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Valorant | 290−300
+109%
|
140−150
−109%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Far Cry 5 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Так RX 6750 XT и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 103% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 108% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.47 | 23.52 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 26 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 97.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 614.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
