Radeon RX 6700 XT vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RX 6700 XT на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 46 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.38 | 19.21 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 158
−7.6%
| 170−180
+7.6%
|
1440p | 86
−4.7%
| 90−95
+4.7%
|
4K | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.03 | нет данных |
1440p | 5.57 | нет данных |
4K | 9.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
Hitman 3 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
Metro Exodus | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
Hitman 3 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
Metro Exodus | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−6.8%
|
300−310
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
Hitman 3 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−8.3%
|
260−270
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−7.3%
|
280−290
+7.3%
|
Hitman 3 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Metro Exodus | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Hitman 3 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Так RX 6700 XT и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 8% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 5% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.55 | 55.99 |
Новизна | 3 марта 2021 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 8.6%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и энергопотребление ниже на 15%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.