Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RTX 4070 Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 56 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 30.54 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+20.3%
| 128
−20.3%
|
| 1440p | 83
+12.2%
| 74
−12.2%
|
| 4K | 50
+6.4%
| 47
−6.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.77 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+25.2%
|
127
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−11.8%
|
133
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+10.8%
|
111
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+79.3%
|
58
−79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+20%
|
285
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−22.1%
|
160
+22.1%
|
| Metro Exodus | 150
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Valorant | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+10.6%
|
94
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+85.7%
|
49
−85.7%
|
| Dota 2 | 166
+6.4%
|
156
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Fortnite | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+20.6%
|
233
−20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+11%
|
145
−11%
|
| Metro Exodus | 117
+5.4%
|
111
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+9.6%
|
83
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+86.4%
|
44
−86.4%
|
| Dota 2 | 139
−20.1%
|
167
+20.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+18.2%
|
203
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 117
−3.4%
|
121
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Valorant | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+13.3%
|
90
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| World of Tanks | 300−350
+1.5%
|
300−350
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+5.9%
|
51
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27
−100%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+29.1%
|
134
−29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Metro Exodus | 123
+17.1%
|
105
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+14.8%
|
88
−14.8%
|
| Valorant | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Dota 2 | 102
+13.3%
|
90
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
| Metro Exodus | 43
−2.3%
|
44
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+100%
|
12
−100%
|
| Dota 2 | 106
−37.7%
|
146
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Fortnite | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+29.2%
|
72
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Valorant | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Так RX 6700 XT и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 20% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 12% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 100% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 51 тесте (80%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.62 | 50.92 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
