Radeon RX 6650M vs Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 683 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.30 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 128 |
| Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 270.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+505%
| 19
−505%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1194%
|
16−18
−1194%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1194%
|
16−18
−1194%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
| Fortnite | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
| Valorant | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1194%
|
16−18
−1194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+279%
|
70−75
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Dota 2 | 118
+188%
|
41
−188%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
| Fortnite | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+838%
|
12−14
−838%
|
| Metro Exodus | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| Valorant | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Dota 2 | 100
+170%
|
37
−170%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Valorant | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+706%
|
30−35
−706%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 240−250
+466%
|
40−45
−466%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Так RX 6650M и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 505% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 9300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.65 | 3.81 |
| Новизна | 4 января 2022 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 783.2%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
