Radeon RX 6650M vs Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 781% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 674 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.45 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 128 |
| Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 270.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+582%
| 17
−582%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+1206%
|
17
−1206%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Metro Exodus | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Valorant | 150−160
+1318%
|
10−12
−1318%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 39
+179%
|
14
−179%
|
| Far Cry 5 | 46
+100%
|
23
−100%
|
| Fortnite | 170−180
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+1627%
|
11
−1627%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
| Metro Exodus | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+426%
|
35−40
−426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+820%
|
14−16
−820%
|
| Valorant | 150−160
+1318%
|
10−12
−1318%
|
| World of Tanks | 270−280
+277%
|
70−75
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 100
+170%
|
37
−170%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+1756%
|
9
−1756%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+426%
|
35−40
−426%
|
| Valorant | 150−160
+1318%
|
10−12
−1318%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| World of Tanks | 240−250
+700%
|
30−35
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Metro Exodus | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Valorant | 120−130
+838%
|
12−14
−838%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+869%
|
12−14
−869%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Fortnite | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Valorant | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RX 6650M и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 582% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 4150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.69 | 4.39 |
| Новизна | 4 января 2022 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 781.3%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
