Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 6650M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.72 | 61.69 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−13%
| 130−140
+13%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.3%
|
220−230
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.3%
|
220−230
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+10.4%
|
95−100
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12%
|
130−140
+12%
|
| Fortnite | 54
−226%
|
170−180
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−10.4%
|
150−160
+10.4%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| Valorant | 210−220
−8.8%
|
230−240
+8.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.3%
|
220−230
+11.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
| Dota 2 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12%
|
130−140
+12%
|
| Fortnite | 46
−283%
|
170−180
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−9%
|
130−140
+9%
|
| Metro Exodus | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−10.4%
|
150−160
+10.4%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+12.8%
|
140−150
−12.8%
|
| Valorant | 210−220
−8.8%
|
230−240
+8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−50%
|
95−100
+50%
|
| Dota 2 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12%
|
130−140
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−10.4%
|
150−160
+10.4%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
| Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40
−340%
|
170−180
+340%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−13%
|
280−290
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 240−250
−6.8%
|
260−270
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| Valorant | 220−230
−12.7%
|
240−250
+12.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Так RX 6650M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 13% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 32% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 5050 Mobile на 340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.77 | 39.34 |
| Новизна | 4 января 2022 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 13.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
