Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает RTX 3050 6 GB на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 76.18 |
Энергоэффективность | 22.42 | 27.17 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | 28 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+42.4%
| 85−90
−42.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Metro Exodus | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Metro Exodus | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+46%
|
150−160
−46%
|
Hitman 3 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Так RX 6650M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 42% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.27 | 27.75 |
Новизна | 4 января 2022 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 41.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.