Radeon RX 6650 XT vs 760M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Radeon 760M на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 325 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.44 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 23 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 465$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 17500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает 760M на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее 760M на 192% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее 760M на 335% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее 760M на 221% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее 760M на 385% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее 760M на 302% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+335%
| 31
−335%
|
| 1440p | 67
+219%
| 21−24
−219%
|
| 4K | 37
+208%
| 12−14
−208%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
| Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
| Metro Exodus | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+175%
|
51
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+186%
|
45−50
−186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
| Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
| Metro Exodus | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+186%
|
45−50
−186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+186%
|
45−50
−186%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Metro Exodus | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Hitman 3 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Metro Exodus | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Так RX 6650 XT и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 335% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 219% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 208% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.74 | 15.32 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
