Radeon RX 6650 XT vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada опережает RX 6650 XT на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 14 |
Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.36 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT и RTX 6000 Ada практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 18176 |
Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 10.79 gflops | 91.06 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 17500 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
−65.5%
| 230−240
+65.5%
|
1440p | 72
−52.8%
| 110−120
+52.8%
|
4K | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−61.8%
|
280−290
+61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−65.3%
|
400−450
+65.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Metro Exodus | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Так RX 6650 XT и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada на 65% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada на 53% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada на 62% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.69 | 73.97 |
Новизна | 10 мая 2022 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 65.5%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.