Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 6650 XT на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | 62.78 | 66.32 |
| Энергоэффективность | 17.32 | 18.81 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+6.2%
| 130
−6.2%
|
| 1440p | 69
−36.2%
| 94
+36.2%
|
| 4K | 36
−83.3%
| 66
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89
+46.1%
| 4.22
−46.1%
|
| 1440p | 5.78
+1%
| 5.84
−1%
|
| 4K | 11.08
−33.2%
| 8.32
+33.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 46% ниже в 1080p
- У RX 6650 XT и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 212
+15.8%
|
180−190
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+16.1%
|
290−300
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 153
−19.6%
|
180−190
+19.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+14.8%
|
290−300
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−35.2%
|
140−150
+35.2%
|
| Far Cry 5 | 173
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Fortnite | 170−180
−54.2%
|
270−280
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−44%
|
220−230
+44%
|
| Forza Horizon 5 | 198
+14.5%
|
170−180
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Valorant | 230−240
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−106%
|
180−190
+106%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−64.6%
|
290−300
+64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
| Dota 2 | 171
−52%
|
260−270
+52%
|
| Far Cry 5 | 163
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Fortnite | 170−180
−54.2%
|
270−280
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−44%
|
220−230
+44%
|
| Forza Horizon 5 | 180
+4%
|
170−180
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−10.2%
|
160−170
+10.2%
|
| Metro Exodus | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−31.3%
|
230−240
+31.3%
|
| Valorant | 230−240
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−87.2%
|
140−150
+87.2%
|
| Dota 2 | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 151
−8.6%
|
160−170
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−44%
|
220−230
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−97.2%
|
211
+97.2%
|
| Valorant | 230−240
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−54.2%
|
270−280
+54.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−53%
|
400−450
+53%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
| Metro Exodus | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−42.1%
|
350−400
+42.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−39.4%
|
140−150
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−60%
|
190−200
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−104%
|
163
+104%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−189%
|
75−80
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Metro Exodus | 37
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−161%
|
146
+161%
|
| Valorant | 250−260
−28.8%
|
300−350
+28.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−56.1%
|
100−110
+56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
| Dota 2 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Far Cry 5 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 6% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 16% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 5070 лучше в 52 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.43 | 59.28 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 54.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
