Radeon RX 6600S vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RX 6600S на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.50 | 18.71 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GA103 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 7424 |
Частота ядра | 1700 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 348.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | 28 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85−90
−47.1%
| 125
+47.1%
|
1440p | 50−55
−50%
| 75
+50%
|
4K | 35−40
−42.9%
| 50
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−35.1%
|
230−240
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−89.7%
|
129
+89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−23.2%
|
130−140
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−35.1%
|
230−240
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−67.6%
|
114
+67.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
Fortnite | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35%
|
160−170
+35%
|
Valorant | 190−200
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−23.2%
|
130−140
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−35.1%
|
230−240
+35.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
Dota 2 | 130−140
−22.4%
|
164
+22.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
Fortnite | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−36.8%
|
145
+36.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−43.5%
|
99
+43.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35%
|
160−170
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−111%
|
205
+111%
|
Valorant | 190−200
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−23.2%
|
130−140
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
Dota 2 | 130−140
−15.7%
|
155
+15.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35%
|
160−170
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−5.2%
|
102
+5.2%
|
Valorant | 190−200
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.8%
|
290−300
+38.8%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−18%
|
260−270
+18%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−37%
|
63
+37%
|
Valorant | 180−190
−40.3%
|
250−260
+40.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Dota 2 | 90−95
−41.9%
|
132
+41.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Так RX 6600S и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 47% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 50% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5500 Mobile на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.85 | 39.08 |
Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 106.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 40.3%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.